Main Article Content

Abstract

This research aims to describe the CIPP evaluation model at Madrasah Ibtidaiyah. The research uses a type of library research with a content analysis method to explore data that has been collected through the Google Scholar database and books in online libraries related to the topic being studied. The research results show that the CIPP evaluation model is carried out comprehensively to understand the activities of a particular program, starting from the emergence of the idea to the results obtained from the program created. The basic concept of the CIPP model is to evaluate several components including context, input, process and product. The CIPP model has several objectives including context evaluation to serve planning decisions, input evaluation, structuring decisions, process evaluation, to serve implementing decisions, product evaluation, to serve recycling decisions. Compared to other evaluation models, the CIPP model has several advantages, namely being more comprehensive, having a holistic approach, having the potential to move in the area of formative and summative evaluation, being able to provide a good basis for making decisions and policies as well as preparing further programs. However, apart from these advantages, of course there are also disadvantages. The shortcomings of the CIPP evaluation model are that it is too concerned with where the process should be rather than the reality in the field, tends to focus on rational management, application in the field of classroom learning has a low level of implementation.

Keywords

CIPP Evaluation Model Madrasah Ibtidaiyah

Article Details

Author Biography

Jesica Dwi Rahmayanti, Universitas Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya

Pascasarjana

References

  1. Achadah, A. (2019). Evaluasi Dalam Pendidikan Sebagai Alat Ukur Hasil Belajar. An-Nuha : Jurnal Kajian Islam, Pendidikan, Budaya Dan Sosial, 6(1), 91–107. https://doi.org/10.36835/annuha.v6i1.296
  2. Adlini, M. N., Dinda, A. H., Yulinda, S., Chotimah, O., & Merliyana, S. J. (2022). Metode Penelitian Kualitatif Studi Pustaka. Edumaspul: Jurnal Pendidikan, 6(1), 974–980. https://doi.org/10.33487/edumaspul.v6i1.3394
  3. Agung Wibowo, Dian Armanto, & Wildansyah Lubis. (2022). Evaluasi Pembelajaran Berbasis Proyek Pada Materi Bangun Ruang Kelas V Sekolah Dasar Dengan Model CIPP. Journal of Educational Analytics, 1(1), 27–40. https://doi.org/10.55927/jeda.v1i1.424
  4. Anisaturrahmi, A. (2021). Evaluasi Program Pendidikan Non Formal pada Rumoh Baca Hasan-Savvas di Kota Lhokseumawe. Pionir: Jurnal Pendidikan, 10(2).
  5. Ardiyanti, Mahayukti, & Sugiarta. (2020). Evaluasi proses pembelajaran matematika secara daring di SMAN Kota Singaraja. Jurnal IKA, 18(2), 136–157.
  6. Divayana, D. G. H. (2018). Evaluasi Program. PT. RajaGrafindo Persada. https://books.google.co.id/books?id=M3vdEAAAQBAJ
  7. Febriana, R. (2021). Evaluasi pembelajaran. Bumi Aksara.
  8. Fuadiy, M. R. (2021). Evaluasi Pembelajaran Sebagai Sebuah Studi Literatur. DIMAR: Jurnal Pendidikan Islam, 3(1). https://doi.org/10.58577/dimar.v3i1.83
  9. Habibi, heru iskandar, Nur, muhammad heryanto, Advendi, K., & Teguh, S. (2022). Evaluation of Learning Physical Education and Sports Multigrade Primary School District in Sukapura Probolinggo City. Bravo’s, 10(2), 100–111.
  10. Hamdi, M. M. (2020). Evalusi Kurikulum Pendidikan. Intizam, Jurnal Manajemen Pendidikan Islam, 4(1), 66–75.
  11. Haryanto. (2020). Evaluasi pembelajaran; konsep dan manajemen. In UNY Press. UNY Press.
  12. Hasanudin, C., Wagiran, & Subyantoro. (2021). Evaluasi Perkuliahan Daring Keterampilan Menulis Selama Masa Pandemi COVID-19 dengan Model Evaluasi CIPP. JPE : Jurnal Pendidikan Edutama, 8(2), 27–38.
  13. Istiyani, N. M., & Utsman, U. (2020). Evaluasi Program Model CIPP Pada Pelatihan Menjahit Di LKP Kartika Bawen. Learning Community : Jurnal Pendidikan Luar Sekolah, 3(2), 6. https://doi.org/10.19184/jlc.v3i2.16810
  14. Jumari, & Suwandi. (2020). EVALUASI PROGRAM PENDIDIKAN MADRASAH RAMAH ANAK : Tinjauan Teoretis dan Praktis Berbasis CIPP Model. Penerbit Adab.
  15. Junaedy, A., Mania, S., & Rasyid, M. N. A. (2023). Evaluasi Program Tahfizhul Quran di Pondok Pesantren Assalaam Manado dengan Menggunakan Model CIPP. Jurnal Ilmiah Iqra’, 17(2), 198–213.
  16. Kantun, S. (2017). Penelitian Evaluatif Sebagai Satu Model Penelitian Dalam Bidang Pendidikan. JURNAL PENDIDIKAN EKONOMI: Jurnal Ilmiah Ilmu Pendidikan, Ilmu Ekonomi Dan Ilmu Sosial, 10(2), 15. https://jurnal.unej.ac.id/index.php/JPE/article/download/3809/2973.
  17. Kurniasih, E., Supriadi, D., & Solihin, A. O. (2021). Evaluasi Program Pembelajaran Penjas Selama Pandemi Covid 19. Jurnal Master Penjas & Olahraga, 2(April), 127–136.
  18. Kurniawati, E. W. (2022). Evaluasi Program Pendidikan Pesantren Mahasiswa Model Cipp (Context, Input, Process, Product). Evaluasi: Jurnal Manajemen Pendidikan Islam, 6(1), 75. https://doi.org/10.32478/evaluasi.v6i1.848
  19. Magdalena, I., Damaiyanti, F., Khotimah, K., & Lestari, R. D. (2023). Pentingnya Evaluasi dalam Proses Pembelajaran dan Konsekuensi Manipulasi. Yasin, 3(4), 734–746. https://doi.org/10.58578/yasin.v3i4.1318
  20. Muryadi, A. D. (2017). Model Evaluasi Program dalam Penelitian Evaluasi. Jurnal Ilmiah PENJAS, 3(1). http://i-lib.ugm.ac.id/jurnal/download.php?dataId=2227%0A???%0Ahttps://ejournal.unisba.ac.id/index.php/kajian_akuntansi/article/view/3307%0Ahttp://publicacoes.cardiol.br/portal/ijcs/portugues/2018/v3103/pdf/3103009.pdf%0Ahttp://www.scielo.org.co/scielo.ph
  21. Ni’mah, I. N., Zamzami, M. I., Nasiruddin, N., & Uzza, H. U. (2023). Evaluasi Kurikulum Qawa’id dengan Model CIPP di Madrasah Diniyyah Salafiyyah 4 Al-Munawwir Krapyak. Asatiza: Jurnal Pendidikan, 4(2), 98–112.
  22. Nukhbatillah, I. A., Setiawati, S., Hasanah, U., & Nurmalasari, N. (2024). Evaluasi Mutu Pendidikan Menggunakan Pendekatan Teori Stufflebeam. Jurnal Global Futuristik, 2(1), 34–43. https://doi.org/10.59996/globalistik.v2i1.352
  23. Phafiandita, A. N., Permadani, A., Pradani, A. S., & Wahyudi, M. I. (2022). Urgensi Evaluasi Pembelajaran di Kelas. JIRA: Jurnal Inovasi Dan Riset Akademik, 3(2), 111–121. https://doi.org/10.47387/jira.v3i2.262
  24. Qodir, A. (2017). Evaluasi dan Penilaian Pembelajaran. K-Media.
  25. Rahayu, D. (2023). Penerapan Evaluasi Model CIPP pada Program Membaca Al-Qur’an di SDIT Al-Kautsar Ngoro Jombang. Institut Agama Islam Negeri Kediri.
  26. Rukajat, A. (2018). Teknik Evaluasi Pembelajaran. Deepublish.
  27. Setia, E. (2017). Evaluasi Program Pembinaan Akhlak Di Madrasah Tsanawiyah (Mts) Muhammadiyah Kota Bengkulu. Annizom, 2(2), 319–330. https://ejournal.iainbengkulu.ac.id/index.php/annizom/article/download/1811/1525
  28. Suardipa, I. P., & Primayana, K. H. (2020). Peran Penggunaan Desain Evaluasi Untuk Meningkatkan Kualitas Pembelajaran. Widyacarya, 4(2). https://doi.org/10.58569/ilma.v1i2.587
  29. Sugandini, W., Dewi Tarini, W., Espana Giri, K., & Nik Armini, L. (2018). Evaluasi Program Penilaian Pencapaian Kompetensi I (Ppk I) Dengan Model Content, Input, Proses, Dan Product (Cipp). Jurnal Imiah Pendidikan Dan Pembelajaran, 2(3), 305. https://doi.org/10.23887/jipp.v2i3.16228
  30. Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Kuantitatif. Alfabeta.
  31. Suryadin, A., Sari, W. P., & Nurfitriani. (2022). EVALUASI PROGRAM MODEL CIPP (Context, Input, Process, and Product) antara Teori dan Praktiknya. Samudra Biru.
  32. Tarmini, W., Safi’i, I., Witdianti, Y., & Larassaty, S. (2020). Peningkatan Kompetensi Profesional Guru Melalui Webinar Evaluasi Hasil Belajar Bagi Guru-Guru MTs Al-Ma’arif 1 Aimas. Transformasi: Jurnal Pengabdian Masyarakat, 16(1), 53–62. https://doi.org/10.20414/transformasi.v16i1.2049
  33. Umam, M. K. (2020). Dinamisasi Manajemen Mutu Persfektif Pendidikan Islam. Jurnal Al-Hikmah, 8(1). http://www.jurnal.staiba.ac.id/index.php/Al-Hikmah/article/view/141
  34. Umar, L. M., & Nursalim, M. (2020). Studi kepustakaan tentang dampak wabah Covid-19 terhadap kegiatan belajar mengajar pada siswa Sekolah Dasar (SD). Program Studi Bimbingan Konseling, Fakultas Ilmu Pendidikan, Universitas Negeri Surabaya, 11(4).
  35. Widodo, H. (2021). Evaluasi Pendidikan. UAD PRESS. https://books.google.co.id/books?id=sEFXEAAAQBAJ