Main Article Content

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh karaktetistik individu, motivasi, lingkungan dan perilaku petani muda terhadap strategi penyuluhan pertanian organik di Kota Malang. Penelitian berlokasi di Desa Sumberejo Kecamatan Batu pada petani organik brokoli. Penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling untuk menentukan sampel dengan jumlah 60 responden. Teknik analisis data menggunakan SEM WarpPLS (Partial Least Square) dengan software WarpPLS 5.0. Hasil menunjukkan bahwa: (1) Karakteristik individu petani muda berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap stategi penyuluhan pertanian yakni sebesar -0.0044; (2) Motivasi berpengaruh positif dan sangat signifikan terhadap strategi penyuluhan pertanian dengan nilai sebesar 0,266; (3) lingkungan berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap strategi penyuluhan pertanian sebesar 0,0075; (4) perilaku petani muda berpengaruh positif dan signifikan terhadap strategi penyuluhan pertanian sebesar 0,259. 

Article Details

References

  1. Ali, H., Tolinggi, W., & Saleh, Y. (2018). Persepsi Petani Terhadap Kinerja Penyuluh Pertanian Lapangan Di Desa Talumelito Kecamatan Telaga Biru Kabupaten Gorontalo. Agrinesia, 2(2).
  2. Anwarudin, O., Fitriana, L., Defriyanti, W. T., Permatasari, P., Rusdiyana, E., Zain, K. M., Jannah, E. N., Sugiarto, M., Nurlina, & Haryanto, Y. (2021). Sistem Penyuluhan Pertanian. In Yayasan Kita Menulis.
  3. Faisal, H. N. (2020). Peran Penyuluhan Pertanian Sebagai Upaya Peningkatan Peran Kelompok Tani (Studi Kasus di Kecamatan Kauman Kabupaten Tulungagung). Jurnal Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Tulungagung (Agribis), 6(1), 1–13. https://journal.unita.ac.id/index.php/agribisnis/article/view/182
  4. Hariadi, D., & Martoatmodjo, S. (2012). Pengaruh Produk, Harga, Promosi Dan Distribusi Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Pada Produk Projector Microvision. Jurnal Ilmu & Riset Manajemen, 1(8).
  5. Huda, N., Sumardjo, S., Slamet, M., & Tjitropranoto, P. (2015). Strategi Pengembangan Kinerja Penyuluh Pertanian dalam Pendidikan Jarak Jauh Universitas Terbuka: Kasus Alumni UT di wilayah Serang, Karawang, Cirebon, dan Tanggamus. Jurnal Penyuluhan, 6(1). https://doi.org/10.25015/penyuluhan.v6i1.10662
  6. Ilham. (2010). Ekonomi Pertanian dan Pembangunan. Bumi Aksara.
  7. Kock, N. (2018). Should bootstrapping be used in pls-sem? Toward stable p-value calculation methods. Journal of Applied Structural Equation Modeling, 2(1). https://doi.org/10.47263/JASEM.2(1)02
  8. Latif, A., Ilsan, M., & Rosada, I. (2022). Hubungan Peran Penyuluh Pertanian terhadap Produktivitas Petani Padi (Studi Kasus Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru). WIRATANI : Jurnal Ilmiah Agribisnis, 5(1).
  9. Makmur Rizqullah, T. A., Susanti, E., & Makmur, T. (2021). Peran Penyuluh Pertanian Lapangan Terhadap Kinerja Kelompok Tani Di Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Aceh Besar. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Pertanian, 6(4). https://doi.org/10.17969/jimfp.v6i4.18315
  10. Pakpahan, T. E., Wicaksono, M., & Hrp, Q. H. (2021). Peran Balai Penyuluhan Pertanian Sebagai Pusat Data Informasi Pertanian Dalam Mendukung Program Kostratani. Jurnal Agribisnis Terpadu, 14(1). https://doi.org/10.33512/jat.v14i1.11458
  11. Rahmadani, T., Rangga, K. K., Listiana, I., & Tubagus, H. (2023). Persepsi Penyuluh Pertanian Lapangan Terhadap Program Komando Strategis Pembangunan Pertanian ( Kostratani ) di Kabupaten Lampung Timur Perception of Agricultural Extension Worker to Agricultural Development. Suluh Pembangunan : Journal of Extension and Development, 5(01), 19–29.
  12. Sapar, S., Jahi, A., Saleh, A., & Purnaba, I. . P. (2015). Kinerja Penyuluh Pertanian dan Dampaknya pada Kompetensi Petani Kakao di Empat Wilayah Sulawesi Selatan. Jurnal Penyuluhan, 8(1). https://doi.org/10.25015/penyuluhan.v8i1.9892
  13. Sarwono, J. (2018). Statistik untuk Riset Skripsi. Andi Offset.
  14. Tyas, T. W. (2019). Peran Penyuluh Pertanian Lapangan Terhadap Kinerja Kelompok Tani Di Kecamatan Sumbergempol Kabupaten Tulungagung. Manajemen Agribisnis: Jurnal Agribisnis, 19(2), 26. https://doi.org/10.32503/agribisnis.v19i2.649